ESTO ES ANFIELD

El inicio de temporada obviamente no ha sido el esperado para Brendan Rodgers y sus pupilos. Algunos fichajes no han rendido como se esperaba, jugadores importantes han sufrido un considerable bajón de forma, en conjunto con la lamentable y prolongada ausencia de Sturridge, sumado a experimentos fallidos del técnico, han llevado a muchos a pensar en la ventana de fichajes como la solución a los problemas del equipo, y bien cuando esto no puede ser exactamente la respuesta, repasamos las áreas que necesitarían reforzarse, y a quienes la prensa ha vinculado con el club en esas posiciones.

Mediocampista defensivo: 

Quizás la posición en la que la gente se fije menos, pero sin duda es el área más débil del equipo. Una buena defensa inicia con una buena protección desde el centro del campo, cosa que estos Reds no tienen. Steven Gerrard desempeñó un papel aceptable en esta posición la temporada pasada, pero está lejos de ser lo que se necesita,  y a su edad, debe acomodárdesele en una posición donde pueda dar lo mejor de si, no de destructor, ni de 10.

Emre Can llegaba con cartel de medio defensivo, pero hasta ahora no ha sido el empleado en dicha función, y lo mejor que ha mostrado ha sido cargando hacia delante. Todo esto deja al equipo con un mediocampista defensivo puto, Luchas Leiva. El brasileño ha dado buena imagen en los partidos que ha jugado y a corto plazo es la solución más lógica; su compromiso y entrega son incontestables, pero nunca ha vuelto a recuperar el altísimo nivel que tuvo en 2012, por lo que el reforzar dicha posición es primordial para darle balance al equipo y empezar a darle un poco de tranquilidad al flojo fondo defensivo.

Los jugadores que la prensa ha ligado con un pase al club en dicha posición son:

Portería:

Simon Mignolet ha sido señalado negativamente en las últimas semanas por leyendas del club como Jamie Carragher y Bruce Grobbelaar, y es el belga no se ha cubierto de gloria con sus actuaciones recientes.

Mignolet es un caso singular, capaz de pasar de héroe a villano en segundos, de hacer una atajada imposible y mandar el balón al tiro de esquina y luego salir a atrapar mariposas en el córner y conceder un gol. La inconsistencia se ha apoderado de su juego, la falta de confianza por momentos es demasiado evidente y la misma se transmite a toda la defensa, y uno de los atributos por lis que se le alababa cuando llegó, su juego de pies, ha desaparecido por completo. Si logra recuperar la confianza y ganar consistencia, Mignolet puede ser brillante, pero tiene que empezar a responder ya porque los contactos del club con Valdés son la señal más clara de que el belga no esta siendo una garantía.

Los porteros vinculados con un pase al club son:

Delantero:

Las constantes lesiones de Sturridge, el lento inicio de Balotelli, y las ganas pero nada más de Borini, han llevado a los Reds a depender de un veterano Rickie Lambert como principal referente de ataque. Con la incorporación de Divock Origi en enero descartada por Rodgers, algo acertado en mi opinión ya que no se puede depender de un chico de 17 años como salvador, han llevado al equipo al dilema de buscar una alternativa de impacto inmediato en enero o quedarse con lo que hay, rezando que las lesiones le den un respiro a Sturridge y que Balotelli entre en ritmo. En caso de buscar en el mercado, se debería tratar de dar el golpe que no pudo darse en verano con Alexis, algo muy complicado considerando el momento del equipo, la didponilidad de fondos que se tengan luego de la inversión que se ha hecho, y la disponibilidad de atacantes en el mercado, ya que por este motivo el club se jugó la desesperada una vez con Súper Mario.

Los atacantes ligados con el club por parte de la muchas veces fantasiosa prensa son:

¿Creen que la solución es fichar en enero? ¿Que posición ven como más primordial para reforzar? ¿Qué fichajes viables verían recomendarían? Compartan sus opiniones en los comentarios

Nota: Ninguno de estos rumores debe tomarse muy en serio. Las únicas fuentes que por no general aciertan este tipo de rumores son del Liverpool Echo, y en algunos casos del Telegraph, The Times o la BBC.

Papá, vamos al estadio a ver a nuestro equipo.

26 de Diciembre es el denominado Boxing Day, el día del fútbol y del deporte en las islas y países de la Commonwealth. Pero el porqué de este origen y a que vienen esos días de fiesta deportiva, donde familias van juntas a los campos de fútbol para poder disfrutar de sus equipos, os lo explicamos a continuación.

Por George Olmos. (@george_olmos)

Es una tradición británica y de los países de la Commonwealth. Los señores de la casa, al día siguiente de la comida de Navidad, regalaban los restos de los fastos a los sirvientes para que pudieran repartirlos entre sus allegados y disfrutar de un buen festín. Estos restos se metían en cajas ('box') y se tomaba como festivo ese día, el siguiente al día de Navidad. Además de los restos se solía también añadir regalos en dichas cajas.

Otra versión dice que el Rey Wenceslao, duque de Bohemia en el siglo X, el día 26 de Diciembre repartió  a un indigente comida y vino. Y que desde ese día la iglesia anglicana lo tomó como tradición y que en esa fecha  se repartían unas cajas en la que se entregaba limosna y comida a los más desfavorecidos del barrio. El rey se convirtió en un santo para los anglicanos.

Pero hay muchas leyendas de porque esta acción de los restos y las limosnas en las cajas. Por ejemplo, una habla de que los marineros antes de embarcarse guardaban dinero en cajas que luego lacraban antes de una expedición. Si la misma tenía éxito, pues como ofrenda se daban esas cajas al cura de la iglesia más próxima y las abrían el día 26 de Diciembre para repartirlas entre los más desfavorecidos de la zona.

A mita del siglo XIX, en 1860, el Sheffield no encuentra rival con el que enfrentarse hasta que el 26 de Diciembre de ese año apareció uno para jugar, el Hallam FC, el cual era un equipo de la ciudad de Sheffield que nació para el otro deporte inglés por antonomasia, el cricket. En ese día de San Esteban el Sheffield ganó por 2-0 al Hallam FC que desde ese día se le llamaría el equipo de los agradecidos.

Hasta 1888, con una liga ya con varios equipos, se juegan los encuentros el día 26 de Diciembre con las mismas características de hasta ahora: campos llenos y goles. Los partidos con un resultado para acordarse serían Bolton 3-2 Derby County y West Bromwich City 5-0 Preston North End.

En 1959 no sólo se jugaron partidos en el día del Boxing Day, sino también el día de Navidad. Una tradición que se mantuvo hasta 1976 en Escocia. Encuentros que con el tiempo desaparecerían y que, además, ya no eran los más importantes y en los que pocos goles se producían.

Todo esto hasta 1963, en esos días de Boxing Day siempre se buscaba que los enfrentamientos fueran entre equipos cercanos para evitar grandes desplazamientos entre las aficiones. Por eso en el Boxing Day había muchos derbis locales. Pero en ese 1963 se rompe la dinámica de partidos aburridos y con pocos goles, ya que ese día se marcan 66 goles.

Pero como os hemos dicho el Boxing Day no llega sólo al fútbol. Rugby o cricket tienen también su celebración, pero es cierto que donde crece cada día más en el deporte rey, el fútbol.

En estos días de fútbol moderno, el Boxing Day tiene su contra, ya que con los horarios o los desplazamientos de los aficionados se han dejado a un lado. Las televisiones mandan mucho, pero también se achaca a jugar en estas fechas los malos resultados de la selección inglesa o de los equipos que juegan competición europea en los siguientes meses. Además, los medios de transporte se han aprovechado de estas circunstancias, ya que parece que en esos días se elevan los precios en algunos medios de transporte. Muchos aprovechan.

Desde hace un tiempo los partidos dejaron de ser de ámbito local y se han dejado de ver derbis para poner los partidos que toquen por calendario. Esto sucedió desde que en un encuentro entre los equipos de la ciudad de Sheffield hubo 54 arrestos que la policía achacó a las grandes ingestas de alcohol en esas fechas.

Pero si hubo un partido importante en esas fechas sucedió en 1914, en la noche previa a la Navidad. Ese año estalla la I Guerra Mundial, la batalla de todas las batallas. En campos belgas, en Ypres, están combatiendo alemanes y británicos. El káiser Guillermo entrega a sus tropas embutidos, vinos, dulces, camiones de fruta que llegan a las trincheras alemanas. Entre licor y cerveza, las tropas germanas se tomaron  un momento de tregua. Los soldados alemanes dejaron sus armas y pararon de disparar, esto sorprendió a los soldados británicos ya que las trincheras distaban de tan sólo 50 a 80 metros entre si, muy próximos estaban. Hasta cinco horas antes el combate había sido cruento, encarnizado, con ríos de sangre. Ese mismo día había habido 66 muertos entre ambos contendientes.

Cuando llevan un buen rato los alemanes disfrutando, con las armas olvidadas, los británicos por curiosidad dejan de disparar y se empieza a oír desde la franja alemana una canción de navidad. La canción era noche de paz y los británicos, sorprendidos y emocionados, contestaron con una canción propia.

Un soldado británico salió de la trinchera con una bandera blanca para parlamentar y del otro lado salió un oficial alemán. En el punto medio, sin mediar palabra, se dieron un abrazo y en ese momento salieron más detrás de los dos frentes. Se empezaron a intercambiar comida, cigarrillos, cantaron juntos, pudieron retirar y enterrar a los caídos y, en ese momento, un soldado escocés soltó un balón de fútbol. Ese esférico hermanó a alemanes y británicos en una hora y media de juego, olvidándose de todo. Luego se paró el partido y cada uno volvieron a sus trincheras.

Algunos pensaron que todo aquello fue una mera leyenda. Hasta que dos años después los herederos de Clement Barke descubrieron unas cartas del soldado británico, en las que contaba todo lo que había sucedido desde el lado británico.

Como también lo contó el teniente alemán Niemann, desde el otro lado de la trinchera:

“Un soldado escocés apareció cargando un balón de fútbol y en unos cuantos minutos ya teníamos juego. Los escoceses ‘hicieron’ su portería con unos sombreros raros, mientras nosotros hicimos lo mismo. No era nada sencillo jugar en un terreno congelado, pero eso no nos desmotivó. Mantuvimos con rigor las reglas del juego, a pesar de que el partido sólo duró una hora y no teníamos árbitro. Muchos pases fueron largos y el balón constantemente se iba lejos. Sin embargo, estos futbolistas amateurs, a pesar de estar cansados, jugaban con mucho entusiasmo. Nosotros, los alemanes, descubrimos con sorpresa cómo los escoceses jugaban con sus faldas, y sin tener nada debajo de ellas. Incluso les hacíamos una broma cada vez que una ventisca soplaba por el campo y revelaba sus partes ocultas a sus ‘enemigos de ayer’. Sin embargo, una hora después, cuando nuestro Oficial en Jefe se enteró de lo que estaba pasando, este mandó  suspender el partido. Un poco después regresamos a nuestras trincheras y la fraternización terminó. El partido acabó con un marcador de tres goles a favor nuestro y dos en contra. Fritz marcó dos y Tommy uno“.

Cuando el alto mando se enteró de dicho encuentro entre ambos batallones, en vez de celebrar dicho y maravilloso gesto, represaliaron a los oficiales y de ahí en adelante se intentó que nunca hubiera posibilidad de un hermanamiento más entre los dos ejércitos. Se comenzó a bombardear en los años siguientes en esas fechas para que las tropas no reblandecieran sus egos.

Muchos creían que aquel sería el punto de final, pero  la I guerra Mundial duro cuatro años más. Alemanes y  británicos se habían entendido alrededor de canciones, comida, vino y ,sobre todo, un lenguaje que muchos entendemos: el fútbol.

Aquel partido terminó por 3-2, victoria de los alemanes, así que como dijo Gary Lineker años después “El fútbol es un deporte que se juega 11 contra 11 y donde siempre ganan los alemanes”.

Este año se cumplen 100 años de aquello. Hace pocas fechas Michel Platini lo conmemoró con un monumento en honor de aquel partido y con un texto en el que leía: “La ceremonia de conmemoración debe rendir homenaje a los soldados que, hace un siglo, expresaron su humanidad en un partido de fútbol escribiendo un capítulo en la construcción de la unidad europea y que son un ejemplo a seguir por las jóvenes generaciones de hoy”.

En 1990 unos asiduos kopites, como son 'The Farm' hicieron una canción en honor de aquella tregua, 'All Together Now'.

Todos los que formamos Esto es Anfield les deseamos una feliz navidad y unas felices fiestas a todos los Reds del mundo, os damos las gracias por acompañarnos un año más en nuestras plataformas de Twitter y Facebook, este año como se cumplen 10 años del milagro de Estambul, no podríamos tener mejor temática. 

Felices Fiestas y Feliz 2015

Entrenador por un día

Hoy quiero ser entrenador por un día. Tras cuatro meses viendo el deficiente fútbol que el Liverpool está practicando esta temporada, he querido plasmar algunas ideas para tratar de construir un estilo de fútbol para el equipo de Brendan Rodgers. Eligiendo un once tipo (uno de los muchos que podemos confeccionar) y una variante del 4-3-3, esto es lo que ha salido de mis pensamientos. ¿Sería viable? ¿Sería eficiente? ¿Paliaría los problemas latentes del equipo? No puedo responder a estas preguntas, pero puede ser una idea base para que vosotros penséis cómo podrían jugar los reds.

Esquema base

ATAQUE ORGANIZADO

+ Centrales abiertos a la altura de los picos del área. Si MC se incrusta entre ellos: capacidad para conducir, atraer y soltar por los costados

+ Laterales escalonados: lateral izquierdo cercano a línea divisoria y lateral derecho adentrado en campo rival fijando.

 

+ Mediocentro ofreciéndose como primer pase. Ligeramente orientado hacia la izquierda para salir por dicha zona y poder hacer cambio de orientación. En caso de presión  intensa del rival con dos efectivos en la primera línea defensiva, se incrusta entre centrales para crear superioridad.

 

+ Interior izquierdo en apoyo diagonal por delante de MC. Interior derecho en posición de lateral derecho para proyectarle y cubrir su posición en caso de pérdida en su sector.  Cierre en caso de pérdida en la banda opuesta

+ Extremos en estancia en el carril central. Intercambios de posición entre ambos y movilidad para recibir en calidad de hombre libre. Cambios de posición solo con interior izqdo.

+ Delantero fijando última línea y con algún apoyo corto para crear tercer hombre o jugar directo con él desde centrales.

> Salida lavolpiana: Gerrard entre centrales, que tienen máxima amplitud + laterales en la divisoria + interiores formando un doble pivote con apoyos a laterales para atraer un futbolista y poder crear un espacio para extremos + extremos con movilidad para recibir a espaldas de línea de presión frontalizar presión + delantero fijando centrales y buscando algún movimiento de apoyo para dejar de cara

> Juego directo: balón al delantero y búsqueda de la segunda jugada. En la mayoría de ocasiones no hay prolongación. Acercamiento de las líneas y búsqueda del balón por parte de extremos e interior del lado.

> Equipo escalonado y amplio para permitir circulación fluida. Movilidad de jugadores sin balón para ofrecer soluciones al poseedor. Cargo un lado y descargo en el opuesto. (Importante int izqdo y MC pues son los que mejor dominan dicha faceta)

+ Centrales + MC con posición fija ofreciendo apoyo a jugadores más avanzados. Importante el cambio de orientación del juego: "viene de un lado y busco el otro"

TRANSICIONES DEFENSIVAS

 - Comportamiento tras pérdida: repliegue.

 - Presión sobre poseedor inmediata y cierre de líneas de pase sobre jugadores que pueden aportar salida corta.

 - Vigilancias sobre rivales más adelantados que puedan romper al espacio.

 - Orientación del rival hacia fuera para evitar que la progresión sea frontal. Tras orientación, repliegue de los jugadores de la zona opuesta.

 - Si superan la presión, protección de los centrocampistas de los espacios vitales (espacios interiores). Temporización (y no entrada) para permitir la vuelta del bloque.

DEFENSA ORGANIZADA

 - Defensa zonal

- Presión en campo propio

 - Ocupación de todo el ancho del campo

 - Líneas juntas y escalonadas para permitir sistema de coberturas

 - Comportamiento ante poseedor: acoso en el carril central / acoso + entrada en pasillos exteriores, principalmente por interiores hacia jugadores en inferioridad posicional

 - Cierre del carril central. Interiores acosando y cerrando pase vertical. Orientación hacia fuera para buscar el robo: creación del espacio por fuera + fuerte  basculación + acoso - entrada para recuperar:

   

   + triángulo de cierre con extremo-interior-lateral

   + MC por detrás de interior para cobertura

   + central acosando al apoyo interior del rival dentro de su zona y pendiente de espalda de lateral

   + interior del lado opuesto equilibrando en el carril central

   + extremo de lado opuesto vigilando débil y posible arma para transitar tras robo

TRANSICIONES OFENSIVAS

- Creación de la acción de manera intensa

.

- Tratamos de buscar robo en banda por lo que buscaremos la progresión por la zona opuesta

.

- Primer pase hacia interiores (desmarque de apoyo) para que lancen a los corredores arriba: lateral de zona de acción + extremos + delantero (ruptura)

- Delantero creando espacio con caídas a la derecha para liberando carril central para los extremos, que tienen velocidad con y sin balón.

- Ocupación de los tres carriles

- Ataques de primera oleada

- En caso de no poder realizar una progresión vertical rápida, conservación de la pelota: pases seguros hacia jugadores alejados buscando zona menos poblada

- Otra opción: juego directo a delantero para que retenga posesión y espere llegadas de segunda línea

Esto es, a grandes rasgos, mi idea de juego para el Liverpool en esta temporada. Evidentemente, el uso de otros jugadores dentro del XI provocarán ciertas variaciones en el estilo, y cada persona tendrá su propia alineación. Lo importante, sin embargo, es que Brendan Rodgers pueda clarear sus ideas y cree un fútbol que nos devuelva algo de lo que fuimos la temporada pasada. ¿Cuánto habrá que esperar? Lo veremos.

Hablando de Brendan Rodgers.

Mucha controversia estos días con los planes de Brendan Rodgers, la gente se pregunta si este proyecto tiene futuro o no, la derrota ante el United dolió, todos tienen su pensamiento, así que pasemos al calor del pub, que hace frío en la calle, veamos que opinan nuestros redactores.

¿Tiene Rodgers la clave para darle la vuelta a esto? Pienso que el año pasado el Liverpool llegó demasiado pronto a luchar al titulo, además hay que sumar que hicimos un “Gareth Bale”, es decir se invirtió mal el dinero conseguido por la venta de un valor como era Luis Suárez, hay que sumar que el Liverpool ha dejado de tener 50 goles que tenía el año pasado con Suárez y Sturridge. En lo que se podía marcar 50 goles y recibir otros 30, en su debe es que no ha sabido corregir está sangría, el equipo sufre demasiado en el centro, ya que por ejemplo Gerrard tuvo que bajar su posición cuando Lucas Leiva se lesionó de gravedad, lo que hizo que hayamos perdido aquel ¡punch¡, que ahora parece que el norirlandés busca en nuestro capitán y que sabemos que no volverá..

Creo que está en un estado de nerviosismo, algo que no le hace estar con la templanza necesaria, sólo hay que ver el cambio en el marco ayer y la alineación, pero no sólo se debe apuntar al técnico, los jugadores tienen parte de su culpa, hay fichajes que no han dado el do de pecho y algunos el liverbird se les queda grande, pero ahí no es culpa de ellos, sino de quienes les ficha, el comité que decide es el que no es necesario, no se puede llegar a los sueldos de United o City, pero no podemos ser un grande y actuar como un pequeño.

¿Cómo podría revertir esto?

Para mí me la jugaba con los jugadores de la Academy, no creo que Rossiter, McLaughlin, Lloyd Jones, Chirivella o Harry Wilson sean menos buenos que algunos que ayer no estuvieron a la altura, le pondrán más ganas y mucho.

Yo no cambiaba de técnico, no se debe, se termina la temporada, duele escribir esto en un mes de Diciembre, de la manera más honrosa y en verano a pensar en otra cosa, a la vez.

Las constantes vitales de este Liverpool son muy preocupantes y los resultados negativos de esta última semana, no han hecho más que acrecentar los síntomas negativos.

El equipo genera dudas en todas sus líneas, y el cuerpo técnico no da con la tecla en ninguna de ellas.  

Simón Mignolet guardameta fichado por este cuerpo técnico, es uno de los damnificados de estos últimos resultados, el técnico ha decido señalarlo relegándolo a la suplencia. La portería es un puesto clave y este tipo de dudas sobre los guardametas no hace más que generar inseguridad, en un puesto  donde la seguridad y la plena confianza son vitales. 

En la defensa, este cuerpo técnico a utilizado en lo que va de temporada un total de ocho jugadores (Lovren, Toure, Skrtel, Sakho, Moreno, Manquillo, Johnson y José Enrique) ni con los centrales ni con los laterales ha logrado completar una defensa tipo. Las combinaciones han sido múltiples y variadas pero ninguna de ellas ha dado signos de garantías ni de seguridad. Las cifras de goles en contra así lo acreditan.

En lo que al centro del campo respecta, los recientes fichajes de esta temporada han dado a este Liverpool una variedad de jugadores muy diversa, jugadores creativos como Lallana, Markovic, Coutinho, Sterling, Gerrard... Y jugadores de contención como Lucas, Can, Allen, Henderson...

En lo que va de temporada Rodgers ha utilizado un sin fin de combinaciones al igual que en la defensa, pero ninguna de ellas le ha aportado ese equilibrio entre defensa y ataque que un centro del campo necesita...

La parcela más esta defraudando sin ningún género de dudas es la delantera. La lesión de Sturridge y sus recaídas. El polémico y nada fructífero fichaje de Balotelli. La mala adaptación de Lambert al juego del Liverpool y la poca confianza de Rodgers en Borini, han conllevado que la aportación de los delanteros este siendo paupérrima. Un dato que hay que valorar es que todos los delanteros del actual Liverpool son jugadores fichados por este mismo cuerpo técnico...

  

Con todos estos datos, vemos que muchos de los problemas de este Liverpool vienen derivados de que el actual cuerpo técnico no ha logrado hacer un equipo competitivo. Se ha invertido mucho dinero en jugadores jóvenes, y salvo los casos de Coutinho y Sturridge todos los demás jugadores no han hecho más que devaluarse. 

¿El actual propietario seguirá confiando en Rodgers para incorporar nuevos jugadores? ¿La plantilla con tantos cambios de esquema sigue creyendo en el técnico? ¿Fichando jugadores tan jóvenes puedes exigir resultados inmediatos? ¿La magnífica temporada del pasado año fue cosa solo de Suarez y Sturridge?

¡Que no estamos TAN mal!

Rodgers in. Rodgers out. Esa es la cuestión. Que el Liverpool tiene un problema gordo es más o menos conocido por todos. El doble diagnostico de ese problema también. Una de las causas de la calamitosa temporada del equipo rojo es heredada de las temporadas precedentes desde tiempos de Roy Hodgson y no es otra que la incapacidad para defender. Echando la vista atrás nos viene a la memoria la llamativa manera en la que Dalglish y Clarke organizaron la defensa cuando el equipo se enfrentaba a un corner o una falta lateral en contra. La estrategia era un tanto ridícula, a la par que poco efectiva, y consistía en que todos los defensas del Liverpool se ponían en fila y se agarraban de las manos para no perder la línea. Afortunadamente el experimento duró un par de jornadas, me imagino que ante la negativa de Kyrgiakos a participar de ese "baile". 

Esta dificultad para defender con ciertas garantías se ha visto agudizada desde que Rodgers cogió las riendas del club. No hace mucho leía una de las miles de estadísticas que inundan la información deportiva de hoy en día, que decía que al Liverpool de Rodgers le metían una media de un gol y medio por partido. Con una rémora así en contra no se puede competir... ¿o sí? Lo cierto es que la temporada pasada nos demostró que sí se puede competir, y nada menos que el torneo de la regularidad, no en una copa que te puedes llevar con suerte en los sorteos y pasando cada eliminatoria por penaties. Lo "único" que necesitas es marcar dos goles por partido, ¡son matemáticas! Y así llegamos a la segunda causa de nuestros males de esta temporada, la falta de eficacia en el área rival.

Este es sin duda el mayor problema de este equipo, precisamente porque en teoría es el punto fuerte de los equipos de Rodgers. Estamos acostumbrados a sufrir partidos anodinos en los que el Liverpool apenas consigue pisar el área rival, un cuento muy diferente al del año pasado y al de la segunda vuelta de hace dos temporadas. Además en las pocas ocasiones en las que se llega a la portería rival, el desacierto es la tónica habitual de los delanteros. La explicación a la falta de puntería es sencilla, entre Sturridge y Suárez perforaron la meta rival en 56 ocasiones en el ejercicio pasado, y ninguno de los dos está jugando con la roja en estos momentos. Además los refuerzos que han llegado para hacer menos dura la venta de Suárez no están respondiendo a las expectativas (en el caso de que alguien esperase algo de Balotelli). Sin embargo la falta de puntería no es el asunto que más me preocupa, el problema principal es que a los delanteros apenas les llegan balones en condiciones de ser jugados y rematados... o al menos así fue hasta el pasado domingo, cuando Lallana y Coutinho se pusieron por fin el traje de mediapunta y se dedicaron a dar una asistencia de gol tras otra, que los delanteros se dedicaron a desperdiciar. Siempre he dicho que hay derrotas que marcan el camino, y la de este domingo, pese a la calamidad del resultado, fue de esas.

Más que resultados: Sensaciones

Ahora mismo, lo miremos por lo donde miremos, el rendimiento deportivo del Liverpool es desastroso. Da igual que echamos un vistazo a la tabla clasificatoria, a la eliminación de Champions o que observemos los malos, peores y desesperantes partidos que está haciendo el conjunto red. No es mala suerte (que la hay), ni problemas defensivos (algo que arrastramos desde la marcha de Rafa Benítez), ni las lesiones (en especial la de Sturridge que ha dejado un agujero negro en la parcela ofensiva) ni tan si quiera la ya manida y cierta excusa de "es que los fichajes no han funcionado". No, no es nada de eso, aunque todo, es cierto,  que ha influido. El problema ahora es que las sensaciones del equipo son muy malas. Se estuvo mal con Dalglish, también durante la primera temporada de Brendan Rodgers e incluso en algunos tramos de la etapa final de Benítez (por atenernos a los últimos años). Pero en estos momentos (puede que quizá demasiado influidos por la negatividad) volvemos a parecer acercarnos al abismo que nos rodeó en la breve pero funesta época del ahora seleccionador inglés, Roy Hodgson en el banquillo de Anfield. Y, además, los resultados parecen ir por el mismo camino.

¿Un nuevo capítulo?

Todos miran al banquillo cuando las cosas van mal en el fútbol. Eso ha pasado, pasa y pasará. ¿Una injusticia? Muy posiblemente. Así que miremos al resto de protagonistas. Primero, la plantilla. Está más que contrastada al venir de un año tan positivo como el anterior. Es un buen grupo. Jugadores veteranos (encabezados por Gerrard), una tropa de jóvenes que vienen pisando fuerte (los Henderson y Sterling), roles desde técnicos a trabajadores o carreras contrastadas a la par que otras por contrastar y unas nuevas incorporaciones a las que, nos guste o no, hay que darles tiempo para que se asienten. Esto último no debe cegarnos a la hora de asumir que hay jugadores que no van a cuajar y que algunos de los veteranos parece que cada día tienen menos hueco en la plantilla. Y, añadir, que el rendimiento de muchos está por debajo de lo esperado. Se han ganado casi todos (lo de Balotelli es otro tema aparte) la venia de esperarles. Miremos también a los dirigentes. El proyecto es bueno. Muy bueno incluso. La ampliación del estadio, el 'fair-play' financiero, los fichajes (el tema sueldos sigue siendo una rémora en ello), el dejar trabajar al técnico y, casi seguro, que si se puede traer algo 'BBB' (bueno, bonito y barato) en el mercado invernal, lo harán ¿Entonces? Pues esto es fútbol. No son matemáticas. Y aquí, entonces, se señala al entrenador.

Brendan tiene la confianza de la afición y se le perdonó un primer año irregular. Lógico en el inicio de un ciclo con cambios drásticos de filosofía. La duda ahora surge ante su capacidad para sacar este bache adelante y lo que puede hacer calificar al proyecto de fallido si el primer año es de toma de contacto, el segundo un éxito y en el tercero se vuelve a dar un paso atrás. Hay que dejarle trabajar hasta final de temporada y ahí decidir. De nada valdría traer a un nuevo entrenador (díganme uno en el mercado que esté disponible y de plena seguridad) y empezar a mitad de temporada de cero o de menos y pico. El propio Brendan (y la plantilla) será la que nos dará motivos para creer en este proyecto (la clave sería llegar a entrar en Champions League, lo que ahora es arduamente complicado) o si habrá que abrir un nuevo capítulo dentro de la imponente historia del Liverpool Football Club.